Rick Falkvinge (PP)

12 april 2009 19:32

Jag är inte säker på hur du menar -- Christian är ju i stort sett arkitekten bakom Piratpartiets politik som den ser ut idag? Är du säker på att du har rätt bild av Piratpartiet när du säger att du gillar Christian Engströms politik men inte PPs? I mina ögon är de nämligen i stort sett identiska.

Christian Engström (pp)

12 april 2009 20:49

Tack! Vi kan fixa det här.

Snyltdjur

12 april 2009 22:56

Jag gillar i stort sett politiken PP vill föra, men jag tycker att det har blivit lite för mycket flirtande med människor som främst bryr sig om att kunna fildela gratis. Jag har talat med på tok för många piratpartister som har sagt att IPRED är rättsosäkert, men när jag frågat dem varför så har de sett ut som frågetecken. Om personerna som kommer att rösta på piratpartiet hade varit mer för integritet, demokrati och rättssäkerhet än vad de är för principen att kunna ladda ner allt material lagligt så hade jag inte haft några problem. Jag är medveten om att det kan verka som ett konstigt resonemang. Det bygger på att jag inte enbart tycker att er politik är det viktiga, utan också vilken slags väljare ni har, varför människor röstar på er. Man kan tycka att det viktiga är att ni får röster och en möjlighet att genomföra er politik, men jag tycker som sagt att det också är viktigt varför ni får era röster. Jag kan nog inte motivera varför det är viktigt för mig utan att ge mig in på en flummig pseudodiskussion om hur jag tycker att en demokrati borde se ut, vilket tyvärr är rätt långt ifrån den demokrati vi har i Sverige idag. (PP verkar dock kunna föra Sverige närmare min bild av en rimlig demokrati, kanske är det det enda viktiga?)

Rick Falkvinge (PP)

12 april 2009 23:12

Oj, ambitiöst svar! Och jag instämmer framför allt i din sista mening -- det handlar inte om fildelning, och särskilt inte om "gratis", utan om de demokratiska strukturerna i grunden.

I övrigt håller jag bara med min kollega:

Tack, vi kan fixa det här.